Une nouvelle façon de raconter l’histoire d’Anne Frank
Près de 80 ans après sa mort à Bergen-Belsen, Anne Frank retient toujours l’attention du monde. Il y a une horrible ironie que le récit du temps qu’elle a passé dans la clandestinité qu’elle a fourni dans son journal aurait dû lui donner une renommée aussi durable.
Anne continue de fasciner même ceux qui ne voient pas le lien entre sa mort insensée et l’antisémitisme à travers le monde maintenant. Récemment, il y a eu une dispute furieuse après que quelqu’un a suggéré qu’elle avait joui du privilège blanc. L’Anne Frank Trust au Royaume-Uni a été critiquée pour s’être trop éloignée de sa mission initiale de lutte contre l’antisémitisme et d’éducation du public sur la Shoah tout en travaillant avec des antisionistes déclarés.
Une histoire passionnante
Au milieu de l’inquiétude que trop peu soit fait pour enseigner aux jeunes générations l’Holocauste, l’arrivée d’un nouveau film d’animation sur Anne est d’autant plus bienvenue. Où est Anne ? s’adresse aux enfants et cherche à raconter son histoire dans son contexte, d’une manière qu’ils peuvent comprendre. Il est réalisé par le cinéaste israélien Ari Folman, mieux connu pour Waltz with Bashir, le film d’animation primé basé sur ses expériences de la guerre du Liban.
Voici une vidéo relatant l’histoire de cette femme :
La nouvelle version a été développée grâce à une initiative de la Fondation Anne Frank (une organisation distincte du Anne Frank Trust) et a été présentée pour la première fois au Festival de Cannes l’année dernière. Cette semaine, il passe en sortie générale.
Un film d’animation émouvant
Quand je parle à Folman de son nouveau film, je commence par remarquer le dévouement envers sa famille dans le générique de fin, ce qui m’a fait me demander si l’Holocauste était quelque chose de très présent dans sa propre maison, sa mère est une survivante, pendant qu’il grandissait. ?
Là, elle attire l’attention du monde entier en se liant d’amitié avec des immigrants sans papiers et des enfants des rues. Alors que certains pourraient lire dans ce récit une sorte de souhait de faire des parallèles entre l’Holocauste et la crise des réfugiés, Folman est catégorique sur le fait qu’aucune comparaison ne devrait jamais être faite.
Je ne vois aucune similitude et je ne pense pas qu’il y ait de parallèle dans le film entre l’Holocauste et la crise des réfugiés. Premièrement, pour une raison très simple, ces 1,5 million d’enfants juifs qui ont été assassinés dans les camps n’ont pas eu la chance et la chance de devenir des réfugiés, car personne n’a essayé de les sauver. Bien que nous sachions aujourd’hui qu’à Londres et à Washington en 1943, ils connaissaient très bien les camps et personne ne les a sauvés, ils n’ont donc pas eu la chance d’être des réfugiés en Europe, donc je ne vois aucune comparaison dans le film et je pense ceux qui voient les parallèles, ce n’est que dans leurs yeux.
